本周反对美联储会议声明的名票三位投票官员表示，认为暗示未来利率行动将是开反宽松考虑降息并不恰当。
明尼阿波利斯联储主席卡什卡利、对美克利夫兰联储主席哈玛克和达拉斯联储主席洛根在周五阐述了他们的联储立场投票理由，三人对声明中的加息措辞持相似质疑，但均同意维持当前利率不变的名票决定。
卡什卡利表示，开反宽松考虑该声明传达了一种关于货币政策未来方向的对美前瞻性信号，他认为在当前经济与地缘政治背景下，联储立场此类指引并不合适。加息他指出，名票本周的开反宽松考虑联邦公开市场委员会（FOMC）声明应表明，未来行动可能是对美加息或降息。美联储自2025年下半年三次降息后，联储立场已连续第三次决定不变利率。加息
哈玛克也表达了对释放“货币政策未来路径的宽松倾向”的不同意见，强调在当前形势下这种明确的宽松立场已不再适用。她指出，伊朗局势及油价飙升对美联储的2%通胀目标构成挑战，通胀压力依然存在。
洛根随后也表示，反对暗示下次调整最有可能是降息，强调在经济和通胀前景不确定的情况下，美联储不应发出放松政策的信号。她对能否将通胀恢复至2%的目标感到越来越担忧。
美联储本周的政策声明以8票支持、4票反对通过，反对票数创1992年以来新高。洛根与卡什卡利、哈玛克共同反对声明措辞；理事斯米兰则再次投下反对票，主张立即降息。
政策声明中引发争议的核心措辞为：“在考虑进一步调整联邦基金利率目标区间的幅度与时机时，委员会将仔细评估最新数据、不断变化的前景及风险平衡。”
关键争议点在于“进一步调整”，美联储观察者普遍认为，该措辞可能暗示下次行动会延续降息的趋势。
最新的通胀数据进一步反映了市场的担忧：美国3月通胀再次升高，剔除食品与能源后的核心通胀上升至3.2%，创下2023年11月以来的最高点，通胀反弹给美联储的政策决策增添了更大压力。
