伊朗与美国的伊朗压做吁结对抗正在从军事领域转向经济领域。面对新的对美压力，伊朗方面释放出强硬信号。国经伊朗武装部队总参谋长阿里·阿卜杜拉希（Ali Abdollahi）表示，济施若美国采取新的出毁威胁，伊朗将在多个领域作出“压倒性、灭性惩罚性和毁灭性回应”。总统争
伊朗议会议长穆罕默德·巴盖尔·卡利巴夫（Mohammad Baqer Qalibaf）强调，却呼伊朗需制定应对“不公正制裁”的束战方案，并通过加强与伊拉克等国的伊朗压做吁结经济合作，减少对美元的对美依赖。
卡利巴夫认为，国经美国和以色列转向经济与“认知战”的济施原因在于难以通过直接军事冲突击败伊朗。
同日，出毁伊朗总统佩泽希齐扬表示，灭性鉴于伊朗在强势地位且国际社会已承认其胜利，应该立即结束战争。他指出，应服务人民，而不是激化内部冲突。
美伊近半年的冲突已陷入僵局。特朗普曾承诺迅速结束战争，但军事胜利与谈判均未有明显进展。因此，华盛顿开始进一步施压经济。
特朗普对新一轮行动称之为“经济D日”，贝森特指出，最大程度的经济压力可能会降低重新发起军事行动的必要性。美国已实施了包括金融制裁和海上封锁在内的“经济狂怒行动”，并计划进一步扩大打击范围。
制裁专家迈克尔·帕克（Michael Parker）认为，此项新战略旨在“扩大制裁的经济影响”，重点针对那些仍与伊朗交易但依赖美元体系的第三国金融机构。
然而，特朗普的经济战是否能迫使伊朗让步，仍然存疑。
伊朗已承受美国制裁近50年，并已形成规避机制，例如使用“影子船队”运输石油，频繁更换商业实体和金融渠道。伦敦证券交易所的制裁经理穆罕默德·哈穆达（Mohammed Hammouda）表示，伊朗一直在迅速寻找制裁漏洞，美国往往只能“追赶”。
因此，制裁的有效性不仅取决于美国的措施升级到何种程度，还有赖于其他国家是否愿意配合。
大西洋理事会的地缘战略专家伊姆兰·巴尤米（Imran Bayoumi）认为，第三方完全遵循美国要求的可能性不大，因为他们同样需考虑自身经济利益。
这表明，特朗普的“经济D日”实际上是一场双重博弈：一方面是美国与伊朗的经济斗争，另一方面是美国能否持续利用美元体系影响全球贸易。
若第三方继续为伊朗提供贸易与金融渠道，制裁可能演变成长期的消耗战。如果美国成功切断这些“生命线”，伊朗面临的经济压力才可能真正发生质变。
